Všeobecné lékařství · Vnitřní lékařství

Nutriční péče: malnutrice a umělá výživa

Každý třetí pacient přijatý do nemocnice je v nutričním riziku. Jak malnutrici poznat, čím pacienta živit a proč se vyhladovělý člověk nesmí nakrmit rychle.

23 min čtení aktualizováno 22. 9. 2026

Výživa se na medicíně bere jako okrajové téma. Na oddělení se pak ukáže, že rozhoduje o hojení ran, o infekcích, o délce hospitalizace i o tom, jestli pacient vydrží onkologickou léčbu. Malnutrici má podle použitých kritérií 20–50 % hospitalizovaných.

Text sleduje přednášku Nutriční péče: co je malnutrice a jak ji vyšetřit, obezita a složení těla, malnutrice v nemocnici, prosté a stresové hladovění, potřeba energie a bílkovin, enterální a parenterální výživa, onkologičtí pacienti, refeeding syndrom a kriticky nemocní.

Co je malnutrice#

Malnutrice je odchylka od normálního stavu výživy, tedy nerovnováha mezi příjmem a potřebou energie a živin. Vzniká dvěma cestami, které se často kombinují:

  • normální potřeba a snížený příjem: pacient nejí, protože nemůže, nechce nebo nesmí,
  • zvýšená potřeba při normálním nebo sníženém příjmu: nemoc, zánět a hojení spotřebují víc, než pacient sní.

Výsledkem je změna tělesného složení, horší funkce orgánů a horší výsledky léčby. Terminologie ESPEN dělí malnutrici podle příčiny do tří skupin. Malnutrice při nemoci se zánětem, malnutrice při nemoci bez zánětu (například dysfagie při obstrukci horního trávicího traktu, neurologická onemocnění nebo mentální anorexie) a malnutrice bez nemoci, tedy hlad a sociální příčiny. Chronická malnutrice při nemoci se zánětem se označuje jako kachexie.

Na tom, o jaký typ jde, závisí léčba. Proto všechno začíná vyšetřením.

Jak stav výživy vyšetřit#

Fyzikální vyšetření#

Základem je pohled na stavbu těla, tedy na množství svalové a tukové hmoty. Orientaci dává BMI:

BMI (kg/m²)Pásmo
pod 18,5podváha
18,5–24,9norma
25–29,9nadváha
30–34,9obezita I. stupně
35–39,9obezita II. stupně
40 a víceobezita III. stupně

Na varovné známky malnutrice se je potřeba cíleně podívat: otoky, ascites, fluidothorax, vypadávání vlasů a kožní změny. Otoky a výpotky navíc úbytek hmotnosti spolehlivě zamaskují, takže u pacienta s ascitem hmotnost stav výživy zkresluje.

Antropometrie#

Měří se výška a hmotnost, obvod svalstva paže a tloušťka kožní řasy nad tricepsem kaliperem. Obvod paže odráží svalovou hmotu, kožní řasa zásoby tuku. Hodnoty se porovnávají s referenčními tabulkami. Aktualizovaná kritéria GLIM připouštějí obvod lýtka nebo obvod svalstva paže jako náhradní ukazatel svalové hmoty tam, kde není k dispozici bioimpedance, DXA ani CT.

Laboratoř#

Z krevního obrazu se hodnotí absolutní počet lymfocytů a anémie: sideropenická z nedostatku železa, makrocytární z nedostatku vitaminu B12 nebo kyseliny listové. Počet lymfocytů pod 1 500/µl se tradičně uvádí jako známka malnutrice, je ale nespecifický: sníží ho i infekce, stres nebo léky. Z biochemie prealbumin s krátkým poločasem 2–3 dny, transferin, cholinesteráza (při poruše jater nepoužitelná), albumin s poločasem kolem 19 dní, celková bílkovina, cholesterol a hormony štítné žlázy.

Pozor na omyl Albumin není ukazatel výživy. Albumin, prealbumin i transferin klesají při zánětu jako negativní reaktanty akutní fáze a mění se s přesunem tekutin; transferin navíc závisí na zásobách železa. Klesají u septického pacienta, který byl před týdnem dobře živený, a zůstávají dlouho normální při prostém hladovění. Podle stanoviska ASPEN z roku 2021 se albumin a prealbumin jako nutriční markery používat nemají a v kritériích GLIM nejsou. Nízký albumin čtěte jako známku tíže nemoci a rizika komplikací. Vždy vedle CRP.

Screening a diagnóza#

Postup má dva kroky. Nejdřív rychlý screening u každého přijatého pacienta, u pozitivních potom diagnóza s určením tíže.

Pro hospitalizované dospělé je validovaný dotazník NRS 2002. Hodnotí výživový stav (úbytek hmotnosti, příjem stravy, BMI), tíži onemocnění a přidává bod za věk od 70 let. Skóre 3 a více znamená nutriční riziko a důvod k nutričnímu plánu. U seniorů se používá MNA, v ambulanci MUST.

Diagnózu malnutrice stanovují kritéria GLIM, na kterých se v roce 2019 shodly světové společnosti klinické výživy. Stačí jedno kritérium z každého sloupce.

Fenotyp

jak pacient vypadá

  • Neúmyslný úbytek hmotnostipřes 5 % za posledních 6 měsíců, nebo přes 10 % za delší dobu
  • Nízké BMIpod 20, od 70 let pod 22
  • Snížená svalová hmotazměřená validovanou metodou: bioimpedance, DXA, CT; náhradně obvod lýtka nebo paže

Etiologie

proč k tomu došlo

  • Snížený příjem nebo vstřebávánínejvýše polovina potřeby déle než týden, jakékoli snížení déle než 2 týdny, nebo chronická porucha trávení a vstřebávání
  • Zánětakutní onemocnění či úraz, nebo chronická nemoc se zánětlivou aktivitou
Jedno fenotypové a jedno etiologické kritérium = malnutrice. Tíži určuje fenotyp.
Kritéria GLIM. Těžká malnutrice (stadium 2): úbytek přes 10 % za 6 měsíců nebo přes 20 % za delší dobu, případně BMI pod 18,5 (od 70 let pod 20). Podle Cederholm et al. 2019 a aktualizace 2025.

Obezita a složení těla#

V populaci, ve které hledáte podvýživu, mají dva ze tří dospělých nadváhu nebo obezitu. Obojí je porucha výživy a obojí se může potkat v jednom člověku.

Dospělí s BMI 25 a více (%)

20102022
020406080
Nadváha a obezita dohromady, dospělí od 18 let, hrubá prevalence. Samotnou obezitu (BMI 30 a více) mělo v Česku v roce 2022 podle stejného zdroje 30,8 % dospělých. WHO Global Health Observatory.

Brněnská data říkají totéž. Ve vstupním vyšetření studie Kardiovize Brno 2030 (2 160 náhodně vybraných obyvatel ve věku 25–64 let) mělo obezitu 20,0 % mužů a 18,1 % žen, nadváhu dalších 43,0 % mužů a 26,6 % žen.

Tělesný tuk místo BMI#

BMI nerozliší sval od tuku. Přesnější je podíl tělesného tuku změřený bioimpedancí nebo DXA; za obezitu se obvykle považuje více než 25 % tuku u mužů a více než 35 % u žen. Měření tuku odhalí i obezitu skrytou za normální hmotností.

Obezita s normální hmotností (normal weight obesity, též „thin outside, fat inside“) znamená normální BMI a přitom vysoký podíl tuku, zejména viscerálního. Používané hranice jsou nad 30 % tuku u žen a nad 25 % u mužů a liší se podle věku, etnika i autorů. Takový člověk vypadá zdravě, a přesto nese zvýšené riziko inzulinové rezistence, diabetu 2. typu, dyslipidemie, aterosklerózy, hypertenze a metabolického syndromu.

Sarkopenická obezita#

Sarkopenická obezita je současný výskyt nadbytku tuku a nízké svalové hmoty a funkce. Od roku 2022 má vlastní diagnostický konsenzus ESPEN a EASO. Vyšetření začíná funkcí svalu: síla stisku ruky (podle evropského konsenzu o sarkopenii je nízká pod 27 kg u mužů a pod 16 kg u žen), rychlost chůze, test opakovaného vstávání ze židle. Teprve pak se měří složení těla, bioimpedancí nebo DXA.

Důsledkem jsou pády, ztráta soběstačnosti a metabolické, respirační i kardiovaskulární komplikace. Sarkopenická obezita často vzniká nebo se prohlubuje v nemocnici u imobilních kriticky nemocných: kosterní sval je největší zásobárna bílkovin, kterou tělo v kritickém stavu mobilizuje, a rychle se rozkládá. Oslabení dýchacích svalů může skončit respirační insuficiencí.

Červená vlajka Obezita malnutrici nevylučuje. Úbytek 10 % hmotnosti za půl roku je významný u pacienta s BMI 19 i s BMI 35. Na pohled se nepozná.

Komplikace obezity#

  • Metabolické: metabolický syndrom, inzulinová rezistence, diabetes 2. typu, dyslipidemie, jaterní steatóza (dnes MASLD, dříve NAFLD), mikroalbuminurie.
  • Kardiovaskulární: hypertenze, často obtížně léčitelná, srdeční selhání se zachovanou ejekční frakcí, plicní hypertenze, fibrilace síní, ischemická choroba srdeční, cévní mozková příhoda, žilní tromboembolie.
  • Respirační a trávicí: syndrom spánkové apnoe, astma, gastroezofageální reflux, cholecystolitiáza a cholecystitida, pankreatitida.
  • Pohybový aparát: artróza velkých kloubů, degenerace páteře, sarkopenie a imobilita.
  • Nádory: pracovní skupina IARC shledala dostatečné důkazy u třinácti z nich: adenokarcinom jícnu, kardie žaludku, kolorektum, játra, žlučník, pankreas, prs po menopauze, endometrium, ovarium, ledvina, meningeom, štítná žláza a mnohočetný myelom.
  • Reprodukční: snížená plodnost, hyperandrogenní syndrom, gestační diabetes.
  • Další: deprese, kožní infekce, lymfedém.

Optimální BMI#

Podle Fontainea a kol. je nejmenší ztráta let života při BMI zhruba 23–25 u bílé a 23–30 u afroamerické populace. Metaanalýza 239 prospektivních studií našla u nekuřáků bez chronické nemoci nejnižší mortalitu při BMI 20–25. Riziko stoupá oběma směry, nad tímto pásmem ale strměji: BMI 18,5–20 znamená poměr rizik 1,13, obezita 1. stupně 1,45, obezita 3. stupně 2,76.

Malnutrice v nemocnici#

20–50 % hospitalizovaných má malnutrici. Rozpětí je dané tím, jaká kritéria se použijí. Norman et al., Clin Nutr 2008
32,6 % pacientů je při příjmu v nutričním riziku. 5 051 pacientů z 12 zemí včetně Česka. EuroOOPS, Clin Nutr 2008
10 → 7 % třicetidenní mortalita při standardní nemocniční stravě a s individualizovanou nutriční podporou. EFFORT, Lancet 2019, n = 2 088

Hospitalizovaní jsou ohrožení základní nemocí, omezeným příjmem i vyšetřeními a výkony, kvůli kterým nejedí. Malnutrice je častější u nádorů, zánětlivých střevních onemocnění, chronických plicních onemocnění, srdečního selhání (kardiální kachexie), po cévní mozkové příhodě a u seniorů. U jaterní cirhózy ji má zhruba pětina pacientů s kompenzovaným a přes polovinu s dekompenzovaným onemocněním.

Malnutrice zvyšuje morbiditu i mortalitu, prodlužuje hospitalizaci a zvedá náklady. V jedné studii hospitalizovaných pacientů ležela podvyživená skupina v průměru 16,7 dne proti 10,1 dne u dobře živených, zemřelo jich 12,4 % proti 4,7 % a náklady na hospitalizaci byly několikanásobně vyšší.

Že nutriční podpora mění tvrdé výsledky, ukázala studie EFFORT. V osmi švýcarských nemocnicích randomizovala 2 088 interních pacientů v nutričním riziku. Skupina s individualizovanou nutriční podporou měla do 30 dnů méně nežádoucích příhod (23 % proti 27 %) a nižší mortalitu (7 % proti 10 %). Nežádoucích účinků výživy přitom nepřibylo.

Prosté a stresové hladovění#

Prosté hladovění je adaptace, kterou si člověk vyvinul na období nedostatku potravy; někdy se mluví o střádavém fenotypu. Klesá oxidace glukózy, a tím se šetří bílkoviny. Klesá energetický výdej a hlavním palivem se stává tuk. Klesá inzulinemie a rozvíjí se mírná fyziologická inzulinová rezistence svalu, která šetří glukózu pro mozek. Řízení obstarává osa leptin, adiponektin a CNS. Stav se vyvíjí pomalu a tělo co nejdéle chrání své bílkoviny.

Stresové hladovění provází těžkou nemoc, úraz, sepsi nebo operaci. Cytokiny a stresové hormony přepnou metabolismus do katabolismu: ochranné mechanismy selžou a sval se rozkládá i u člověka s dostatečnými tukovými zásobami. Energetický výdej bývá zvýšený, u konkrétního pacienta se ale liší, a proto se na JIP měří.

Prosté hladověníStresové hladovění
Adaptacepostupná, účinnáselhává
Metabolismushypometabolickýkatabolický, výdej obvykle zvýšený, ale proměnlivý
Bílkovinyšetřené, malé ztrátymasivní rozklad svalu
Hlavní palivotuktuk a aminokyseliny ze svalu
Glukózaoxidace klesá, glykemie normální až nízkátvorba stoupá, hyperglykemie
Inzulinnízký, mírná fyziologická inzulinová rezistencevýrazná inzulinová rezistence s hyperglykemií
Cytokinynormálnívýrazně zvýšené
Vývojtýdny až měsícedny až týdny
Odpověď na výživuvýživa stav upravívýživa rozklad jen tlumí, rozhoduje léčba příčiny

Neléčená stresová malnutrice poškozuje prakticky všechny orgány a může vyústit v multiorgánové selhání:

  • CNS: úzkost, deprese, poruchy kognice,
  • srdce a oběh: nižší výkon, rychlejší rozvoj šoku,
  • dýchací svaly: slabost, klesá ventilace, hrozí respirační insuficience,
  • střevo: horší vstřebávání a porucha bariérové funkce,
  • imunita: víc infekcí a horší hojení ran.

Potřeba energie a bílkovin#

Odhad a výpočet#

Nejjednodušší je odhad: 25–30 kcal/kg/den u stabilního pacienta. U polymorbidních seniorů vychází celkový výdej zhruba na 27 kcal/kg, u těžce podvyživených se cílí na 30 kcal/kg. U těžce podvyživeného se ale k cíli jde pomalu, důvod najdete v oddíle o refeedingu.

Harrisova-Benedictova rovnice z roku 1918 odhaduje bazální výdej v kcal za den z hmotnosti (kg), výšky (cm) a věku (roky). Výsledek se násobí faktory aktivity, teploty a tíže nemoci.

muži  66,5 + 13,75 × hmotnost + 5,00 × výška − 6,76 × věk
ženy  655,1 + 9,56 × hmotnost + 1,85 × výška − 4,68 × věk

Nepřímá kalorimetrie měří spotřebu kyslíku a výdej CO₂ (obojí v litrech za minutu) a energetický výdej počítá Weirovou rovnicí:

kcal/den  = (3,941 × VO₂ + 1,106 × VCO₂) × 1 440

U kriticky nemocných se prediktivní rovnice mýlí až o 60 %. Proto ESPEN na JIP doporučuje kalorimetrii všude, kde je dostupná.

Kriticky nemocný: zpočátku méně#

V prvních dnech kritického stavu si tělo samo uvolňuje 500–1 400 kcal denně a výživou tuhle endogenní produkci nevypnete. Plná dávka v téhle fázi proto znamená překrmení. Doporučení ESPEN energii stupňují:

den 1–3

Časná akutní fáze

nejvýše 70 % výdeje

Enterální výživu zahájit do 48 hodin, nízkou dávkou.

od 4. dne

Pozdní akutní fáze

80–100 % změřeného výdeje

Bez kalorimetrie zůstat pod 70 % odhadu celý první týden.

dál

Rekonvalescence

plná dávka

Výživa spolu s rehabilitací. Bez zátěže se sval nepostaví.

Energie podle fáze kritického stavu. Bílkoviny postupně do 1,3 g/kg/den. Glukóza nejvýše 5 mg/kg/min, tuky do žíly nejvýše 1,5 g/kg/den včetně tuku z nenutričních zdrojů. Podle ESPEN 2019.
Jak se čísla posunula Starší materiály uvádějí pro sepsi 35–40 kcal/kg a bílkoviny „za každou cenu“. Dnes je zřejmé, že překrmování v akutní fázi škodí. Ve studii EFFORT Protein (1 301 ventilovaných pacientů) nepřinesla dávka bílkovin od 2,2 g/kg/den proti dávce do 1,2 g/kg/den nic a u pacientů s akutním poškozením ledvin a vysokým skóre orgánového selhání spíš škodila. Ve studii PRECISe vedlo 2,0 g/kg/den proti 1,3 g/kg/den k horší kvalitě života v následujícím půlroce.

Bílkoviny, voda, vitaminy#

  • Bílkoviny: 1,2–1,5 g/kg/den u polymorbidních interních pacientů na nutriční podpoře. U pokročilého chronického onemocnění ledvin (eGFR pod 30 ml/min/1,73 m²) bez náhrady funkce ledvin se ve studii EFFORT cílilo na 0,8 g/kg/den; ESPEN zdůrazňuje individuální přístup podle stavu výživy i ledvin. Na JIP postupně do 1,3 g/kg/den, i u akutního poškození ledvin; vyšší dávky těmto pacientům ve studii EFFORT Protein spíš škodily.
  • Voda: orientačně 30–35 ml/kg/den, k tomu ztráty drény a píštělemi; odečíst ostatní infuze.
  • Vitaminy a stopové prvky: patří k umělé výživě od prvního dne, ne až po týdnu.
  • Způsob podání: u kriticky nemocných kontinuálně, ne v bolusech.

Dusíková bilance#

Ztráty bílkovin se dají spočítat z odpadu urey v moči. Molekula urey nese dva atomy dusíku, 1 mmol urey tedy obsahuje 0,028 g dusíku; násobek 1,2 přidává dusík z ostatních složek moči:

N ztráty (g/den) =
urea v moči (mmol/24 h) × 0,028 × 1,2 + extrarenální ztráty
N bilance = N přijatý − N ztracený

Jeden gram dusíku odpovídá 6,25 g bílkovin, tedy zhruba 25 g svalové hmoty. Pacient s těžkým katabolismem, který ztrácí 15–20 g dusíku denně, tak přichází až o půl kilogramu svalu za den. Výsledek zkresluje porucha funkce ledvin a změny hydratace; vysoký odpad dusíku může znamenat i nadbytečný přívod bílkovin, ne jen katabolismus.

Klasická měření Longa a kol. z roku 1979 ukázala, že klidový energetický výdej i ztráty dusíku stoupají podle tíže inzultu: nejméně po plánované operaci, víc po zlomeninách a traumatu, ještě víc u peritonitidy a sepse a nejvíc u rozsáhlých popálenin.

Enterální výživa#

Enterální výživa je podle terminologie ESPEN výživa sondou nebo stomií do trávicího traktu, tedy do žaludku nebo do tenkého střeva. V širším smyslu se k ní v české praxi počítá i popíjení nutričních přípravků (sipping). Doma mixovaná strava podávaná do sondy se za enterální výživu nepovažuje. ESPEN ji u domácí enterální výživy nedoporučuje, protože má nejisté složení a vyšší riziko kontaminace.

Základní pravidlo zní: funguje-li trávicí trakt, použij ho. Enterální výživa je fyziologická, brání atrofii sliznice, chrání imunitní funkci střeva a usnadňuje návrat k jídlu. Nepotřebuje centrální žílu, je levnější a péče o ni je jednodušší.

Postup má pět kroků: indikace (nedostatečný příjem ústy nebo malnutrice při funkčním trávicím traktu, výživa střevní sliznice k udržení bariérové funkce), výpočet potřeby energie, bílkovin, vody, minerálů a mikronutrientů, volba cesty, volba přípravku a sledování tolerance a účinku.

Cesty podání#

Postupuje se po žebříčku od nejméně invazivního kroku. Na vyšší příčku se leze teprve tehdy, když ta nižší nepokryje potřebu.

  1. Úprava stravyobohacení jídel, svačiny, úprava konzistence, dietní rada
  2. Modulární dietetikasacharidový, bílkovinný nebo tukový modul doplní jednu chybějící složku a nemění chuť jídla
  3. Sippingkompletní tekutá výživa k popíjení mezi jídly
  4. Sonda do žaludkunazogastrická sonda; při potřebě delší než 4–6 týdnů perkutánní gastrostomie (PEG)
  5. Sonda do jejunanazojejunální sonda, gastrojejunostomie nebo jejunostomie, když žaludek nevyprazdňuje
  6. Doplňková parenterální výživapokryje rozdíl mezi potřebou a tím, co projde střevem
  7. Úplná parenterální výživajen když trávicí trakt použít nejde
ústysondoudo žíly

Kdy enterální výživu nepodat nebo odložit#

Trávicí trakt nelze použít při mechanickém ani paralytickém ileu, těsné stenóze, aktivním krvácení, perforaci, akutní peritonitidě a do vyjasnění náhlé příhody břišní. U kriticky nemocného doporučuje ESPEN enterální výživu odložit v těchto situacích:

  • nekontrolovaný šok, kdy nejsou dosaženy cíle hemodynamiky a tkáňové perfuze,
  • nekontrolovaná život ohrožující hypoxemie, hyperkapnie nebo acidóza,
  • aktivní krvácení z horní části trávicího traktu,
  • zjevná střevní ischemie,
  • píštěl s vysokým odpadem bez možnosti živit distálně od ní,
  • břišní kompartment syndrom,
  • žaludeční reziduum nad 500 ml za 6 hodin.

Důležité je slovo nekontrolovaný. Jakmile je šok pod kontrolou tekutinami a vazopresory, nízká dávka do střeva se zahájit může.

Pozor na omyl Akutní pankreatitida kontraindikací není. Pacient s pankreatitidou, který nemůže jíst, má dostat enterální výživu přednostně před parenterální (ESPEN 2020, stupeň A). U těžké formy se začíná časně, nazogastrickou nebo nazojejunální sondou. Parenterální výživa přichází na řadu, až když enterální cesta nejde nebo nestačí.

Přípravky, vláknina a výživa střeva#

Modulární dietetika doplňují jedinou chybějící složku, aniž by měnila chuť jídla: energetický modul (maltodextrin), bílkovinný modul (mléčná bílkovina) a tukový modul (oleje včetně triglyceridů se středně dlouhým řetězcem, MCT).

Vláknina (celulóza, inulin, arabská guma, oligofruktóza) upravuje motilitu, podporuje bariérovou funkci a skladbu mikroflóry. Bakterie ji fermentují na mastné kyseliny s krátkým řetězcem, acetát, propionát a butyrát, které živí buňky tlustého střeva.

U kriticky nemocných slouží enterální výživa zpočátku hlavně jako výživa pro střevní sliznici: malé, trofické dávky, ne plné pokrytí potřeby. Dávka se zvyšuje podle tolerance a sleduje se reziduum a peristaltika. Ve studii EDEN u ventilovaných pacientů s akutním poškozením plic nepřinesla plná dávka (asi 1 300 kcal denně) v prvních šesti dnech proti trofické (asi 400 kcal) nic navíc: dny bez ventilátoru i šedesátidenní mortalita (23,2 % proti 22,2 %) se nelišily a trofická skupina měla méně trávicích potíží. Na všechny kriticky nemocné se ten výsledek zobecnit nedá.

Imunomodulační výživa#

Imunomodulační přípravky obsahují zvýšené množství omega-3 mastných kyselin, glutaminu, argininu, nukleotidů, antioxidačních vitaminů a vlákniny. Přínos mají perioperačně: ESPEN je doporučuje malnutričním pacientům před velkou onkologickou operací, zejména horního trávicího traktu.

Co na JIP nepatří

Imunonutrice u sepse a orgánového selhání. Glutamin u kriticky nemocných s multiorgánovým selháním zvýšil mortalitu (studie REDOXS: 32,4 % proti 27,2 % za 28 dní, nemocniční i šestiměsíční mortalita významně vyšší). Enterální výživa obohacená o imunomodulační složky znamenala u interních pacientů na JIP šestiměsíční mortalitu 54 % proti 35 % (MetaPlus). ESPEN proto glutamin mimo popáleniny a trauma nedoporučuje.

Probiotika. U 2 650 ventilovaných pacientů nesnížila výskyt ventilátorové pneumonie (21,9 % proti 21,3 %), zato se u 15 pacientů proti jednomu vykultivoval podávaný druh laktobacilu z klinického materiálu včetně sterilních míst (PROSPECT). U těžké akutní pankreatitidy zvýšila mortalitu z 6 % na 16 % a devět pacientů mělo střevní ischemii (PROPATRIA).

Parenterální výživa#

Parenterální výživa je na místě tam, kde perorální příjem není možný a enterální výživa nestačí, je kontraindikovaná nebo ji pacient netoleruje. Obě cesty nestojí proti sobě: často se kombinují a navazují na sebe. Typickými situacemi jsou těžká malnutrice s nemožností příjmu, malabsorpce, střevní píštěle, stenózy a ileus, zánětlivá střevní onemocnění, peritonitida a sepse, jaterní selhání a pankreatitida tam, kde enterální cesta nejde nebo nestačí.

Úplná parenterální výživa pokryje celou potřebu, doplňková dorovná to, co nepokryje střevo. Do periferní žíly lze krátkodobě podat jen méně koncentrované roztoky; plná parenterální výživa patří do centrálního katétru, standardem je vak all-in-one. Pacienta, jehož jediným důvodem hospitalizace je parenterální výživa, je možné zaškolit a převést do programu domácí parenterální výživy.

Parenterální výživa není na místě, pokud se malnutrici dá předejít nebo ji léčit enterální cestou či jídlem, pokud chybí jasná indikace (je drahá a má komplikace), u nestabilního pacienta v šoku nebo s metabolickým rozvratem (nejprve stabilizace) a v terminální fázi nemoci, kde rozhoduje smysl léčby a přání pacienta.

Komplikace#

  • Zavedení katétru: pneumotorax, hemotorax, punkce arterie, hematom, chybná poloha.
  • Infekce: místo vpichu, tunel, katétrová sepse. U horečky bez jiného zjevného zdroje patří katétrová infekce do diferenciální diagnózy vždy; odebírají se hemokultury z katétru i z periferní žíly.
  • Mechanické: okluze, dislokace, trombóza.
  • Metabolické: hyperglykemie, hypertriglyceridemie, iontový rozvrat, refeeding; při dlouhodobém podávání steatóza, cholestáza a cholelitiáza.

Živiny#

SložkaPodíl energieOrientační dávkaNa co si dát pozor
Glukóza50–55 %3–6 g/kg/denu kriticky nemocných nejvýše 5 mg/kg/min; nadbytek zvyšuje tvorbu CO₂ a lipogenezi; inzulin při glykemii nad 10 mmol/l
Aminokyseliny10–20 %1,2–1,5 g/kg/denvždy současně s energetickým substrátem, jinak se spálí; ze 20 aminokyselin je 9 esenciálních
Tukové emulze30–35 %1–1,5 g/kg/denstrop 1,5 g/kg/den včetně tuku z nenutričních zdrojů; sledovat triglyceridy
Tekutiny30–35 ml/kg/denpřičíst ztráty drény a píštělemi, odečíst ostatní infuze
Vitaminy a stopové prvkydenní potřebaod prvního dne

Pro orientační počítání: 1 g glukózy (bezvodé, jak ji uvádějí české přípravky) i aminokyselin dodá asi 4 kcal, 1 g tuku 9 kcal. Americké zdroje počítají s monohydrátem dextrózy, a proto uvádějí 3,4 kcal/g. U hotového vaku platí energie, kterou uvádí výrobce.

Když enterální cesta u kriticky nemocného nejde vůbec, doporučuje ESPEN zahájit parenterální výživu během 3 až 7 dnů, u těžce podvyživeného pacienta časně a s postupným navyšováním. Když enterální výživa běží, ale nestačí, doplňková parenterální výživa se nespěchá. Ve studii EPaNIC (4 640 pacientů na JIP) mělo odložení doplňkové výživy do 8. dne proti zahájení do 48 hodin méně infekcí (22,8 % proti 26,2 %), méně cholestázy a dřívější propuštění z JIP i z nemocnice.

Nádor, kachexie a domácí parenterální výživa#

U onkologických pacientů předpovídá úbytek hmotnosti a nízké BMI přežití nezávisle na typu nádoru, stadiu i výkonnostním stavu. Na datech 8 160 pacientů z toho vznikl jednoduchý grading: čím větší úbytek a čím nižší BMI, tím vyšší stupeň a kratší přežití. Nejlépe na tom byli pacienti se stabilní hmotností a BMI 25 a více.

Stupeň 0–4 podle BMI a úbytku hmotnosti

≥ 2825–27,922–24,920–21,9< 20
stabilní00113
2,5–5,9 %12223
6–10,9 %23334
11–14,9 %33344
≥ 15 %34444
sloupce: BMI (kg/m²) · řádky: úbytek hmotnosti

Medián přežití podle stupně (měsíce)

06121824
Úbytek hmotnosti a BMI jako prognostický faktor u nádorů. n = 8 160, adjustováno na věk, pohlaví, lokalizaci, stadium a výkonnostní stav. Martin et al., J Clin Oncol 2015; mřížka podle ESPEN 2017.

Léčba kachexie#

Nádorová kachexie je chronická malnutrice se zánětem a samotné kalorie ji nezvrátí. Péče je proto multimodální: léčba nádoru a příznaků, které brání jídlu (nevolnost, bolest, poruchy polykání), nutriční poradenství se sippingem, pohyb a psychologická podpora. Doporučení ASCO jsou střízlivá. Žádný lék není standardem péče; pokud se lék na chuť k jídlu zkouší, přicházejí v úvahu analoga progesteronu nebo krátkodobě kortikoidy. Sondová a parenterální výživa se u pokročilé kachexie nemá používat rutinně. Jiná situace je u pacienta, kterého limituje hlavně nedostatečný příjem nebo malabsorpce: tam je nutriční podpora enterální, parenterální nebo kombinovaná na místě.

Zásady umělé výživy u nádorů#

  • Včas. Nutriční podpora začíná už v prekachexii, sippingem. U nádorů hlavy, krku a hrudníku s těžkou radiační mukozitidou nebo s obstrukcí se živí sondou, nazogastrickou nebo PEG; zda pomáhá sondu zavést preventivně, zatím jasné není. Před velkou operací horního trávicího traktu doporučuje ESPEN imunonutrici.
  • Snášenlivost. Chuť a tolerance mají přednost před teoreticky ideálním složením. Přípravek, který pacient nevypije, nefunguje.
  • Složení. Hodně bílkovin. U hubnoucích pacientů s inzulinovou rezistencí ESPEN doporučuje zvýšit podíl energie z tuku na úkor sacharidů.

Domácí parenterální výživa u pokročilého nádoru#

Smysl má u pacienta, kterého ohrožuje hladovění víc než nádor: typicky při střevní obstrukci nebo selhání střeva, když je celkový stav ještě dobrý. ESPEN uvádí jako obecné pravidlo, že při prognóze pod 2 měsíce rizika parenterální výživy převažují nad přínosem. Před zahájením má pacient i rodina znát prognózu, očekávaný přínos i rizika a mají být předem domluvena kritéria, kdy se výživa ukončí.

V posledních týdnech života se cíl mění. Jde o pohodlí, ne o kalorie: zmírnit pocit hladu a žízně, nenutit. Další nutriční podpora v téhle fázi může víc uškodit než pomoci.

Refeeding syndrom#

Po dlouhém hladovění běží tělo na tuky a ketolátky, inzulin je nízko a zásoby fosfátu, draslíku, hořčíku a thiaminu jsou vyčerpané, i když sérové hladiny vypadají normálně. Přísun sacharidů zvedne inzulin. Glukóza, fosfát, draslík a hořčík se přesunou do buněk, fosfát padne na tvorbu ATP a thiamin se spotřebuje jako kofaktor. Sérové hladiny spadnou během hodin až dnů. Inzulin navíc zadržuje sodík a vodu.

Klinicky: svalová slabost včetně dýchacích svalů, arytmie, srdeční selhání s otoky a plicním edémem, křeče, porucha vědomí. Z nedostatku thiaminu Wernickeova encefalopatie a laktátová acidóza. Konsenzus ASPEN z roku 2020 definuje refeeding syndrom jako pokles fosfátu, draslíku nebo hořčíku o 10–20 % (lehký), 20–30 % (střední) nebo přes 30 % či s orgánovou dysfunkcí (těžký) do 5 dnů od obnovení přísunu energie.

Ohroženi jsou pacienti s mentální anorexií, závislí na alkoholu, dlouhodobě hladovějící z jakékoli příčiny, nemocní se zánětlivým střevním onemocněním nebo celiakií a onkologičtí pacienti s kachexií.

Kdo je ve vysokém riziku

Stačí jedno: BMI pod 16 · neúmyslný úbytek přes 15 % za 3–6 měsíců · téměř žádný příjem déle než 10 dní · nízký draslík, fosfát nebo hořčík už před zahájením výživy.

Nebo dvě z těchto: BMI pod 18,5 · úbytek přes 10 % za 3–6 měsíců · téměř žádný příjem déle než 5 dní · abúzus alkoholu nebo léčba inzulinem, chemoterapií, antacidy či diuretiky.

Kritéria NICE.

Realimentace rizikového pacienta

  1. před zahájenímThiamin a iontyThiamin 200–300 mg denně, první dávka před výživou. Odběr K, P, Mg. Na úpravu hladin se s výživou nečeká.
  2. den 1–3Nejvýše 10 kcal/kg/denU extrémů (BMI pod 14, příjem téměř nulový přes 15 dní) jen 5 kcal/kg/den a monitor EKG.
  3. den 4–7Postupné navyšováníPlná dávka za 4 až 7 dní. Denně ionty, bilance tekutin, hmotnost.
  4. po celou dobuDoplňování iontůDraslík 2–4, fosfát 0,3–0,6, hořčík 0,2 i.v. nebo 0,4 p.o. mmol/kg/den. Thiamin a vitaminy 10 dní.
Postup podle NICE CG32. Dávky iontů platí, pokud nejsou výchozí hladiny vysoké.

Kriticky nemocný a rehabilitace#

U kriticky nemocného se energetický výdej měří nepřímou kalorimetrií, protože hrozí překrmení i podvýživa. Enterální výživa se zahajuje do 48 hodin, zpočátku nízkou dávkou, a energie se stupňuje podle fáze nemoci. Cílem je udržet orgánové funkce, brzdit katabolismus a zachovat svalovou hmotu: sval je v kritickém stavu hlavní zdroj aminokyselin, v aminogramu klesá glutamin.

Bílkoviny se navyšují postupně do 1,3 g/kg/den. Výživa ale sama sval nepostaví. ESPEN uvádí, že pohyb může přínos nutriční terapie zvýšit. Časná mobilizace a rehabilitace, u ležícího pacienta alespoň pasivní cvičení a co nejdřívější vertikalizace, patří k nutričnímu plánu stejně jako kalorie.

Co si odnést#

  • Malnutrici má 20–50 % hospitalizovaných. U interních pacientů v nutričním riziku snížila individualizovaná nutriční podpora třicetidenní mortalitu z 10 % na 7 %. Screening NRS 2002 patří ke každému příjmu.
  • Diagnóza podle GLIM: jedno fenotypové a jedno etiologické kritérium. Albumin mezi nimi není, ukazuje zánět.
  • Obezita malnutrici nevylučuje. Sval se měří funkcí (stisk ruky) a složením těla, ne vahou.
  • Ptejte se na zánět. Prosté hladovění výživa upraví, stresový katabolismus jen tlumí.
  • Energie 25–30 kcal/kg, bílkoviny 1,2–1,5 g/kg, u pokročilého onemocnění ledvin individuálně. Na JIP první tři dny nejvýše 70 % výdeje a bílkoviny postupně do 1,3 g/kg.
  • Funguje-li střevo, použij ho, i u akutní pankreatitidy. Parenterální výživa enterální cestu doplňuje; nahrazuje ji, jen když trávicí trakt použít nejde. Vitaminy a stopové prvky v ní jsou od prvního dne.
  • Vyhladovělého pacienta živte pomalu: thiamin předem, start do 10 kcal/kg, denně fosfát, draslík a hořčík.
  • Imunonutrice ani probiotika nepatří k rutinní výživě kriticky nemocného se sepsí nebo orgánovým selháním. Imunonutrice má místo perioperačně u velkých onkologických výkonů.

Kontrolní otázky#

Nejdřív si odpovězte sami, teprve potom rozklikněte. Učí vybavení z paměti, přečtení správné odpovědi ne.

1Pacient s BMI 34 zhubl za čtyři měsíce neúmyslně ze 110 na 98 kg. Může mít malnutrici?
Ano. Úbytek 12 kg je 10,9 % za méně než 6 měsíců, fenotypové kritérium GLIM je tedy splněno a rovnou v pásmu těžké malnutrice. K diagnóze chybí jedno etiologické kritérium: snížený příjem či vstřebávání, nebo zánět. BMI v pásmu obezity diagnózu nevylučuje a je namístě pátrat po úbytku svalu.
2Proč albumin 22 g/l u septického pacienta nedokazuje malnutrici?
Při zánětu játra přesměrují syntézu bílkovin k reaktantům akutní fáze a albumin uniká zvýšeně propustnými kapilárami mimo řečiště. Hladina tedy odráží tíži zánětu, ne zásoby bílkovin. Dobře předpovídá komplikace, stav výživy ne. Diagnózu stanovte podle GLIM.
3Pacient 70 kg na JIP, kalorimetrie naměřila 1 800 kcal/den. Kolik energie dostane 2. a 5. den a kolik bílkovin?
Druhý den nejvýše 70 % výdeje, tedy do 1 260 kcal. Pátý den 80–100 %, tedy 1 440–1 800 kcal. Bílkoviny se navyšují postupně k 1,3 g/kg/den, což je 91 g. Do energie se počítají i kalorie z nenutričních zdrojů, například z infuzí glukózy a tukových nosičů léků.
4Pacientka s těžkou akutní pankreatitidou třetí den nejí. Jakou cestou ji živit?
Enterálně, pokud to stav dovolí: enterální výživa má u akutní pankreatitidy přednost před parenterální (ESPEN 2020, stupeň A). Začíná se časně nazogastrickou nebo nazojejunální sondou, při nesnášenlivosti se volí jejunální cesta. Parenterální výživa přichází na řadu, až když enterální cesta nejde nebo nestačí, například při obstrukci, břišním kompartment syndromu nebo mezenteriální ischemii.
5Jak vypadá první den výživy u pacienta ve vysokém riziku refeedingu?
Thiamin 200–300 mg ještě před první dávkou energie, odběr draslíku, fosfátu a hořčíku a jejich doplňování od začátku. Energie nejvýše 10 kcal/kg/den, u extrémních případů 5 kcal/kg/den s monitorací EKG. Ionty kontrolovat denně, plné dávky dosáhnout až za 4 až 7 dní.
6Proč se septickému pacientovi na JIP nepodává imunonutrice ani probiotika?
Protože randomizované studie ukázaly škodu, nebo žádný přínos s rizikem navíc. Glutamin zvýšil mortalitu u multiorgánového selhání (REDOXS), imunomodulační enterální výživa zvýšila šestiměsíční mortalitu interních pacientů na JIP (MetaPlus). Probiotika nesnížila výskyt ventilátorové pneumonie a podávaný druh laktobacilu se u 15 pacientů proti jednomu vykultivoval z klinického materiálu (PROSPECT), u těžké pankreatitidy zvýšila mortalitu (PROPATRIA).
Zdroje a poznámka k textu. Text vychází z přednášky Nutriční péče pro studenty všeobecného lékařství (R. Prosecký, II. interní klinika FN u sv. Anny v Brně) a sleduje její pořadí. Čísla a doporučení jsou ověřená proti doporučeným postupům ESPEN, ASPEN, EASL, NICE a ASCO a proti původním studiím. Obchodní názvy přípravků ani konkrétní léky na předpis se tady záměrně neuvádějí, patří na přednášku a do studijních materiálů předmětu. Živiny, vitaminy a obecné lékové skupiny jmenuji tam, kde by bez nich postup nebyl popsaný bezpečně.
Literatura (28 položek)
  1. Cederholm T, et al. ESPEN guidelines on definitions and terminology of clinical nutrition. Clin Nutr 2017;36:49–64. PMID 27642056
  2. Jensen GL, et al. GLIM consensus approach to diagnosis of malnutrition: a 5-year update. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2025;49:414–27. PMID 40223699 · Cederholm T, et al. GLIM criteria for the diagnosis of malnutrition. Clin Nutr 2019;38:1–9. PMID 30181091
  3. Evans DC, et al. The use of visceral proteins as nutrition markers: an ASPEN position paper. Nutr Clin Pract 2021;36:22–8. PMID 33125793
  4. Kondrup J, et al. Nutritional risk screening (NRS 2002). Clin Nutr 2003;22:321–36. PMID 12765673
  5. WHO Global Health Observatory, ukazatel NCD_BMI_25C a NCD_BMI_30C, staženo 21. 9. 2026 · Movsisyan NK, et al. Kardiovize Brno 2030, a prospective cardiovascular health study in Central Europe. Eur J Prev Cardiol 2018;25:54–64. PMID 28812915
  6. Donini LM, et al. Definition and diagnostic criteria for sarcopenic obesity: ESPEN and EASO consensus statement. Clin Nutr 2022;41:990–1000. PMID 35227529 · Cruz-Jentoft AJ, et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing 2019;48:16–31. PMID 30312372
  7. Lauby-Secretan B, et al. Body fatness and cancer: viewpoint of the IARC Working Group. N Engl J Med 2016;375:794–8. PMID 27557308 · Rinella ME, et al. A multisociety Delphi consensus statement on new fatty liver disease nomenclature. Hepatology 2023;78:1966–86. PMID 37363821
  8. Fontaine KR, et al. Years of life lost due to obesity. JAMA 2003;289:187–93. PMID 12517229 · Global BMI Mortality Collaboration. Body-mass index and all-cause mortality. Lancet 2016;388:776–86. PMID 27423262
  9. Norman K, et al. Prognostic impact of disease-related malnutrition. Clin Nutr 2008;27:5–15. PMID 18061312
  10. Sorensen J, et al. EuroOOPS: an international, multicentre study to implement nutritional risk screening and evaluate clinical outcome. Clin Nutr 2008;27:340–9. PMID 18504063
  11. Correia MI, Waitzberg DL. The impact of malnutrition on morbidity, mortality, length of hospital stay and costs evaluated through a multivariate model analysis. Clin Nutr 2003;22:235–9. PMID 12765661
  12. Schuetz P, et al. Individualised nutritional support in medical inpatients at nutritional risk (EFFORT). Lancet 2019;393:2312–21. PMID 31030981
  13. European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines on nutrition in chronic liver disease. J Hepatol 2019;70:172–93. PMID 30144956
  14. Harris JA, Benedict FG. A biometric study of human basal metabolism. Proc Natl Acad Sci U S A 1918;4:370–3. PMID 16576330 · Weir JB. New methods for calculating metabolic rate with special reference to protein metabolism. J Physiol 1949;109:1–9. PMID 15394301
  15. Singer P, et al. ESPEN guideline on clinical nutrition in the intensive care unit. Clin Nutr 2019;38:48–79. PMID 30348463
  16. Wunderle C, et al. ESPEN guideline on nutritional support for polymorbid medical inpatients. Clin Nutr 2023;42:1545–68. PMID 37478809
  17. Heyland DK, et al. The effect of higher protein dosing in critically ill patients with high nutritional risk (EFFORT Protein). Lancet 2023;401:568–76. PMID 36708732 · Bels JLM, et al. Effect of high versus standard protein provision on functional recovery in people with critical illness (PRECISe). Lancet 2024;404:659–69. PMID 39153816
  18. Berger MM, et al. ESPEN micronutrient guideline. Clin Nutr 2022;41:1357–424. PMID 35365361
  19. Long CL, et al. Metabolic response to injury and illness: estimation of energy and protein needs from indirect calorimetry and nitrogen balance. JPEN J Parenter Enteral Nutr 1979;3:452–6. PMID 575168
  20. Bischoff SC, et al. ESPEN guideline on home enteral nutrition. Clin Nutr 2020;39:5–22. PMID 31255350
  21. Arvanitakis M, et al. ESPEN guideline on clinical nutrition in acute and chronic pancreatitis. Clin Nutr 2020;39:612–31. PMID 32008871
  22. Rice TW, et al. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury (EDEN). JAMA 2012;307:795–803. PMID 22307571
  23. Weimann A, et al. ESPEN practical guideline: clinical nutrition in surgery. Clin Nutr 2021;40:4745–61. PMID 34242915 · Heyland D, et al. A randomized trial of glutamine and antioxidants in critically ill patients (REDOXS). N Engl J Med 2013;368:1489–97. PMID 23594003 · van Zanten AR, et al. High-protein enteral nutrition enriched with immune-modulating nutrients vs standard high-protein enteral nutrition (MetaPlus). JAMA 2014;312:514–24. PMID 25096691
  24. Johnstone J, et al. Effect of probiotics on incident ventilator-associated pneumonia in critically ill patients (PROSPECT). JAMA 2021;326:1024–33. PMID 34546300 · Besselink MG, et al. Probiotic prophylaxis in predicted severe acute pancreatitis (PROPATRIA). Lancet 2008;371:651–9. PMID 18279948
  25. Casaer MP, et al. Early versus late parenteral nutrition in critically ill adults (EPaNIC). N Engl J Med 2011;365:506–17. PMID 21714640
  26. Mermel LA, et al. Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of intravascular catheter-related infection: 2009 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2009;49:1–45. PMID 19489710
  27. Martin L, et al. Diagnostic criteria for the classification of cancer-associated weight loss. J Clin Oncol 2015;33:90–9. PMID 25422490 · Arends J, et al. ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients. Clin Nutr 2017;36:11–48. PMID 27637832 · Roeland EJ, et al. Management of cancer cachexia: ASCO guideline. J Clin Oncol 2020;38:2438–53. PMID 32432946
  28. National Institute for Health and Care Excellence. Nutrition support for adults (CG32). nice.org.uk/guidance/cg32 · da Silva JSV, et al. ASPEN consensus recommendations for refeeding syndrome. Nutr Clin Pract 2020;35:178–95. PMID 32115791